杏 （宽五律）

于满学步

杏

（宽五律）

本在草木宫，

含春朵朵红。

妩媚出墙后，

惨淡落雪中。

果核平咳喘，

林坛组警钟。

名士汇集处，

众口解不同。

（详见《一种诗（词）宽格的探索（修稿2版）》一文）

张秋会

好诗，欣赏

张秋会

按《当代诗词史》，这种诗体属于“新古体诗”，亦称“半格律诗”。

张秋会

个人以为，如果选择这中诗体，不标体裁也罢

山头老生

张秋会 发表于 2023-2-23 16:56
个人以为，如果选择这中诗体，不标体裁也罢

支持张版的观点。不标体裁也罢

于满学步

张秋会 发表于 2023-2-23 16:53
好诗，欣赏

谢谢赏读和留评，问好老师。祝周末快乐！

于满学步

张秋会 发表于 2023-2-23 16:55
按《当代诗词史》，这种诗体属于“新古体诗”，亦称“半格律诗”。

谢谢赏读和留评。若从“格律”的定义去看，这是一种不同于“近体格律”的较为宽松的“格律体”，似乎不适合称为“新古体诗”或“半格律诗”。也许称为“宽格”会更切合实际些。
问好老师。祝周末快乐！

于满学步

张秋会 发表于 2023-2-23 16:56
个人以为，如果选择这中诗体，不标体裁也罢

谢谢老师赏读和留评。我认为，现代人写的诗词明确标注”体裁“，可以节约社会成本，有利于读者更好诵读、理解、欣赏不同体裁的特色！例如，对一首七言“古风”，如果没有标注，有的读者就可能以“七律”的角度切入，发现不对劲后才退出，重新以“古风”的角度切入，才能欣赏到该诗的特色。不过，这是个人观点，也不一定正确。详见《也谈“宽格”诗词的标名问题》一文。

于满学步

山头老生 发表于 2023-2-24 23:26
支持张版的观点。不标体裁也罢

谢谢老师赏读和留评。我认为，现代人写的诗词明确标注”体裁“，可以节约社会成本，有利于读者更好诵读、理解、欣赏不同体裁的特色！例如，对一首七言“古风”，如果没有标注，有的读者就可能以“七律”的角度切入，发现不对劲后才退出，重新以“古风”的角度切入，才能欣赏到该诗的特色。不过，这是个人观点，也不一定正确。详见《也谈“宽格”诗词的标名问题》一文。