雍也 忆秦娥·泉城雪后作

朱梓铭

雍也

忆秦娥·泉城雪后作

冻云积。泉城吹彻春愁白。春愁白。波凝湖柳，寒催行客。

倚楼极目眉痕窄。折枝呵手琼花坼。琼花坼。落来曾似，为谁相惜。

点评：上阕“吹彻”者，多言管乐，如南唐中主李璟《摊破浣溪沙·菡萏香销翠叶残》“细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒”，秦观《如梦令·莺嘴啄花红溜》“指冷玉笙寒，吹彻小梅春透”，宋徽宗赵佶《眼儿媚》“家山何处，忍听羌管，吹彻梅花”。言“泉城吹彻”，则主语不当。“春愁白”，其意太虚，当以实景为宜，或可作“遥闻笛，泠泠吹彻泉城白”。“波凝湖柳”，则与雪无干。“催行客”者，多于春、秋也，盖春、秋最宜出行，冬寒夏炎，则非所宜，如北宋欧阳文忠公《送王汲宰蓝田》“落日催行客，东风吹酒樽。”，又如南宋韩元吉《山口道中》云：“芳草连云水拍溪，春山树树子规啼。东风何事催行客，偏遣残红趁马蹄。”类今日学子冬夏寒暑为假，而春秋方负笈远行也。

下阕首句，“极目”者远而广阔，与“窄”相悖。次句“折枝”，非碎其花，故“坼”字不宜。又，琼花之意有二，一曰雪，一曰梅，然折枝者，必为花枝，无折雪枝也，故偏其题。结句有味，见其深情，然“落来”二字生硬，“曾”字于意不协，当作“犹”字更贴。北宋晏同叔《浣溪沙》云：“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，“似曾”，“曾似”，其意各异也。