（07）“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔

主攻手

转载：

（07）“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔

文/特约记者整理

【题记1】吟者先生曾在《中国当代古典诗词白皮书》等系列中多次明确指出：

“所有背靠背式诗赛骗局都是“既祸国，又殃民，更害官”的，没有例外。”

【题记2】针对中诗学会中高端至今无视“明摆着”的荒诞，更曾如是明言：

“主要原因大抵有三：一曰“眼瞎心也瞎”；二曰“外行领导外行”；三曰“雅腐大中小鳄”、“诗词汉奸”、“文化间谍”刻意为之。“绝对控制，以求自保”而已。”

7、若非“眼瞎心也瞎”，何以“不顾民怨，顶风作案”

记者：

《“有效监管严重缺失”乃中诗学会愚化、同化使然》谈及中诗学会乃至整个当代古典诗词界诸多“秃子头上的虱子——明摆着”的荒诞根本没人管。其实不是没人管，而是根本不敢管，更没能力去管。数十年间无法破解的“死结”，竟是空打着“学术性”幌子、实则“比山寨还山寨”却“官威浩荡”的中诗学会结成的啊！

吟者：

“先愚化甚或同化”有关方面有关人等，然后“利用已被愚化甚或同化”者流取得相应资质——包括“赛事资格”，实现“从山寨到权威”的“蜕变”。居然还借助“舔夫”型“双料外行”集体性“跪拜、跪舔式”“非学术表决”，达成对中诗学会的“绝对控制”，甚至藉此营造带头大哥受到一呼百应式“拥戴”之假象啊！

记者：

这套路可真够深的！分明“比山寨还山寨”，却玩成“比权威还权威”！理当 “学术面前人人平等”、“学术性”的中诗学会，居然玩成了极个别人“说一不二”的“一言堂”！手续上居然无懈可击啊！这就是所谓“精致的利己主义者”吧？

吟者：

不！一点儿也不精致！非但不精致，而且还很粗糙！归根结蒂，中华诗词学会的本质属性毕竟是“学术性”啊！从这个意义上说，彼等分明“赤条条”嘛！

记者：

您曾说过，中诗学会中高端强权外行老干其实是在“穿着皇帝的新衣掩耳盗铃”。此言的确非虚。“皇帝的新衣”毕竟纯属子虚乌有，“赤条条”才是“真”啊

吟者：

岂止“穿着皇帝的新衣掩耳盗铃”啊！十足的诗词学术与诗词创作“双料外行”们，居然“集体性强霸中诗学会数十年之久”，那与“生抢硬夺”又有何异呢？

记者：

“习惯成自然”之下，那么多党政军务出身的强权外行高官，更是集体性“不以肤浅、虚荣为羞耻”啊！彼等分明“既非诗词，又非诗人，更非诗词学人”嘛！

吟者：

“既非诗词，又非诗人，更非诗词学人”，居然争相“自我爆炒”成“精品佳作”、“诗书合璧”式“诗词名家”、“著名诗人”乃至“诗词学术大拿”，何其荒诞！

中诗学会有些强权外行老干的境界“低劣得超乎想象，分明连普通老百姓都不如”嘛！须知，真诗人都是仁人抑或准仁人，怎能连起码的恻隐之心都没有呢？

记者：

“祸国殃民害官”的“背靠背式诗词大赛”之种种恶果就在那儿摆着，“载道之怨声”也早就摆在那里了，“强权外行老干”们何以“不顾民怨，顶风作案”呢？

吟者：

“眼瞎心也瞎”而已矣。斯为至要！若非“眼瞎心也瞎”，根本就无法解释嘛！“眼瞎”不算毛病，“心瞎”才最致命！对“诗赛殃民”麻木不仁尤为令人发指啊！

比如广东肇庆农村教师杜某新17年间倾尽家财“买”200多个获奖证书事件，早在十几年前的2012年便见诸《广州日报》了，说明彼时“诗赛骗局”便已十分猖獗了啊！杜老师家人曾通过《广州日报》呼吁查处骗人评奖，拯救“中毒”者。包括央视网、人民网在内的诸多重要媒体更是纷纷刊载批评批判文章抑或揭露“诗赛骗局套路”。一时之间，真可谓“怨声载道”啊！怎奈一切努力均告徒然。

面对“载道的怨声”，中诗学会居然视而不见、充耳不闻，“歪带节奏”力度反而越来越大，以致各路势力、各色人等跟风如潮甚至“发扬光大”，本该是“一方净土”的诗词界，居然成了“藏污纳垢之所”！不计其数在“诗语”层面连“文从字顺”都做不到的“强权外行老干”、“雅腐大中小鳄”、“官场虎蝇”、“文化间谍”、“诗词汉奸”乃至“三教九流”，居然借助“祸国殃民害官”的“背靠背式诗赛骗局”之类跳板，竞相装成“诗人”甚或“诗词名家”啊！“此等荒诞”，当真今古奇观也！

记者：

唉，“全国性甚至全球性诗词大赛一二三等奖获得者”，毕竟相当于“全国冠亚季军”甚至“世界冠亚季军”啊！如彼“装神、造神、封神”，几人能禁得住诱惑呀？

吟者：

“背靠背式诗赛骗局”巨大的破坏作用不仅在“去诚信化”、“去艺术化”，更在“祸国殃民害官”啊！尤在变相褒奖“麻木不仁”啊！就拿“漠视殃民”来说吧。

广东肇庆农村教师杜某新先生因上当受骗而倾尽家财花钱“买”奖事件由来久矣。虽是2012年才见报的，却是早在1995年便陷入“诗赛骗局”了！而中诗学会领衔的“诗赛骗局”“星火燎原”的时间节点则更早，还得往前追溯好几年呢！

记者：

据《中华诗词学会30年大事记》：早在1992年6月29日，中华诗词学会、新华社、中央电视台、经济日报. 光明日报、中国青年报等单位便曾主办过“首届中华诗词大赛开赛式”，居然还是在北京人民大会堂举行的啊！大抵应是最早的了吧？

吟者：

“绝对够早”的啊！毕竟是三十多年前啊！这无疑可以说明，至迟从那时起，中诗学会就严重跑偏了啊！三十多年间一路“经营”下来，由中诗学会领衔的“背靠背式诗赛骗局”竟成“祸国殃民害官”的“排头兵”了啊！这一点倒是不争的事实。

记者：

家境并不富裕、收入更显微薄的广东肇庆农村教师杜某新，1995年便已陷入“诗赛骗局”之泥潭，自此再也无力自拔，应算上当受骗比较早的僧俗了吧？

吟者：

这是显而易见的，起码是比较早的了。关键之关键在于，农村教师收入微薄啊！十几万元真就是杜老师彼时全部积蓄了，居然全花在参赛“买”证书上了啊！

（未完，转沙发）

主攻手

（承主楼）

记者：

杜老师上当受骗、花钱“买”奖事件曾经轰动一时。《广州日报》率先报道之后，包括央视网、人民网在内的多家重要媒体都曾纷纷报道。比如，早在2012年5月18日，央视网上就有题为《[超级新闻场]倾尽17年积蓄得两百余证书 五旬教师穷得只剩奖状》的报道；2012年5月19日，央视网上又有《何勇：骗钱的“山寨”奖项该清理了》予以抨击。一时之间，诸多媒体纷纷报道，并从多个角度进行了切中时弊的分析和有益的思考，同时发出强烈呼吁。不妨先看其中一则短文：

“何 勇：骗钱的“山寨”奖项该清理了

广东肇庆一名五旬教师杜伟新17年省吃俭用，花在各种获奖证书上的钱有十多万元，几乎倾尽毕生积蓄，购买“共和国之星”等各种证书200多个。岳父说，如今女婿穷得只剩下各种获奖证书了。（5月17日《广州日报》）

毋庸置疑，作为有着很高认知能力的老教师在17年被各类“山寨”奖项骗走了十多万元，穷的只剩下证书。究其原因，应当说与他个人有很大关系，是他个人盲目追求一些毫无意义但为了证明自己的名誉、荣誉，过度沉迷于这种虚假的荣誉，尤其是很多亲人劝阻均无效。当然也有可能是他个人在诗人本有的情怀之下，为了追究乌托邦的理想，特别是在当下一些不公开、不公平、不公正的官方奖项无法认可的情况下，只得选择这种花钱购买的“山寨”奖项认可自己。说白了，老教师被“山寨”奖项骗走了十几万元，成为可怜、可恨的“获奖专业户”，主要是他个人为了获奖而宁可倾尽家财，有一定的主观上愿意被骗的因素在里面。

不过，从政府监管角度说，笔者认为，老教师被“山寨”奖项骗走了巨额财产，责任又不完全在于老教师个人，政府监管部门也有一定的责任。老教师十几年间能被骗走十几万元，一个很重要原因就是当前社会上的“山寨”奖项过度泛滥的恶果，要是社会上没有这么多的“山寨”奖项，老教师想被骗也不行。而“山寨”奖项的泛滥，无疑主要是职能部门监管不到位，甚至可以说是职能部门行政不作为带来的恶果。换言之，“获奖专业户”其实不是一个人的悲剧。

因此，要避免“获奖专业户”这样的可怜、可恨悲剧再次上演，笔者认为，有关部门应当对社会上泛滥的“山寨”奖项进行集中清理，对于通过发放“山寨”奖项的单位和个人应当以诈骗罪追究其刑事责任，加大惩罚力度，提高他们的违法成本。只有严惩，才能起到威慑作用，才能杜绝“山寨”奖项骗钱。另一方面有关部门必须将制止和打击“山寨”奖项纳入常规的日常工作之中，要畅通公众举报渠道，以便立即查处，及时打击，时时严惩，而不是放水养鱼，等到“山寨”奖项泛滥之后才集中“严打”。同时，只要“山寨”奖项在社会上呈现泛滥之势，就必须追究监管部门的失职、渎职责任，严惩不贷，以此倒逼职能部门尽职尽责。

当然，一些官方的奖项评选也应当走公开、公平、公正原则，避免少数人在无法得到认可的情况下，遭受打击而“走火入魔”，滑向了“山寨”奖项寻求自我陶醉和空想认可。而且对于“走火入魔”的同志，政府部门要及时介入，提供心理救济，帮助他们走出阴影，避免因为没获奖、没得到认可而发生悲剧。不过，老教师为了“山寨”奖项而不务正业，甚至因为自己的过错致使学生发生车祸都不影响其事业编制，也说明当前教师管理制度存在巨大漏洞，当然这样是题外话。”

吟者：

蛮不错的文章啊！惜乎与其他诸多类似文章一样，都是只把关注焦点放在“山寨奖项”上了，而对“名义上”的“权威奖项”事实上的“山寨水准”关注不够。

内蒙古新闻网上徐娟女士的《 是谁制造了“获奖狂人”？》剖析则更深入：

“是谁制造了“获奖狂人”？

广东肇庆一名五旬教师杜伟新17年间倾尽家财，获买“共和国之星”等各种证书200多个。家人称他现在穷得只剩下奖状了，并呼吁有关部门查处骗人评奖。(5月17日《广州日报》)

杜伟新的遭遇值得同情。但是，我们在慨叹他成为“获奖狂人”的同时，也要追问这些奖项泛滥的真正原因，为何不少人明知其含金量极低甚至就是一本假证书、一尊假奖杯，一个假称号，却趋之若鹜地投其怀抱？

其实，这种现象的背后，反映出的是各参与方皆大欢喜和各取所需的心态。举办方把它当作敛财的工具，发财的捷径。而获取者也有自己的“小九九”，或借以证明自己的“成就”，或聊以自慰、满足虚荣心。再加上，获奖对于个人评定职称、申报项目具有重要意义。在这种情况下，如果仅仅花费一些钱买回一些奖，就能为单位赢得“印象分”，为自己今后的发展增添“资本”，诱惑性之大就可想而知了。

荣誉一旦成为商品，到了可以任意买卖的地步，其危害不言而喻。青少年问题教育专家孙云晓曾作出这样的评述：“孩子的荣誉感是很强的，但要培养他们通过老老实实的努力得来。荣誉一旦与钱权相结合，就会后患无穷。”可谓一语中的。假如某一天，我们的孩子看透了这些证书的真正份量，认识到荣誉是可以用钱来买，不知道会对他们造成多大的伤害，更不知道这种伤害会延续到几时。

当然，单纯指责这些名不符实的“获奖证书”、“荣誉称号”，以及某些单位和个人的跟风获利心态，并不能触及事件的根本。在此类事件的背后，政府相关部门监管不力也是重要原因。要想让“获奖狂人”的悲剧不再重演，有关部门应当尽快在准入、评估、监督、审计等关键环节建立起具体管理制度，从源头上彻底整治有名无实的评奖。相信一旦无人喝彩，没了市场，这些变味的“获奖证书”、“荣誉称号”也就会自动消失。”

事实上，此等怨声与呼吁太多了啊！几乎到处都有，而且至今也未曾停歇，一如吟者十几年如一日喊破喉咙地宣讲、呼吁。关键之关键在于：根本无人理睬啊！

尤其是中诗学会，真就是“一条道走到黑”啊！“诗词党”早已“盘根错节”，“绝对控制”之下，简直“有恃无恐”嘛！“你有千条妙计，他有一定之规。”奈何？

       （未完，转板凳）

主攻手

（承沙发）

记者：

奈何？奈何，奈何，奈若何？您不是早就说过了嘛：若非最高上峰亲自部署、统筹协调，并责成“文化国防委员”之类组织机构祭出铁帚横扫，那是“血招没有”啊！

吟者：

最令人忧心的是，“胡乱办赛设奖”并“卖奖牟利”早已并不局限于诗词界，也不局限于文艺界了啊！青少年问题教育专家孙云晓这类担心已经成为现实了啊：

“孩子的荣誉感是很强的，但要培养他们通过老老实实的努力得来。荣誉一旦与钱权相结合，就会后患无穷。”

据2014年06月26日人民网上的《北京晨报：卖奖牟利不可姑息》披露：

“近日，浙江永康一所学校的400名学生，参加了由中国地理协会举办的第七届“环保之星”全国小学生科技大赛，其中，163名学生获奖。只要他们再交20元，就能拿到所谓的“国家级”大奖。（《钱江晚报》）

“收钱卖奖”的“中国式评奖”闹剧人们早已见怪不怪，前些年闹得沸沸扬扬的“中华脊梁奖”、“共和国杰出人物”，交钱就能入选，奖项名头极大，收费亦不菲。如果说这些“忽悠界”的前辈可称“业界老虎”，那中国地理协会大约只能算只苍蝇——20元的收费实在小儿科。看来打的是“薄利多销”的主意。

然而，正因这场敛财闹剧裹挟了天真单纯的小学生，才更显出其性质的恶劣。我们不妨来看看这一号称“国家级”的赛事背后有哪些猫腻。首先，大赛实施细则明确规定，获奖比例原则上不超过20%，对于一个“国家级”奖项而言，这一比例已明显偏高，实际获奖率更是超过30%。其次，比赛过程匪夷所思，老师给学生发试题还附赠答案，谁能料到，拿一个“国家级”奖项竟如此轻松？最后，获奖者交钱才能拿到荣誉证书，属于赤裸裸的卖奖牟利。”

唉，名目繁多的“办赛设奖”、“卖奖牟利”抑或“变相牟利”类骗局实在太多了，诗词界尤甚啊！居然是“学术性”的中诗学会“歪带节奏”引发的啊！瞧那架势，连“祸国殃民害官”的“背靠背式诗赛骗局”居然也成所谓“诗词事业”了啊！

必须强调，广东肇庆农村教师杜某新、四川成都郑老哥以及以“虚拟机器人”霸占主要奖项类“诗赛诈骗案”的上当受骗人员，不过是千千万万个上当受骗的僧俗之缩影，或曰“冰山一角”而已，实际殃及的“获奖者流”及其家庭还多得很哩！

记者：

中诗学会中高端、“背靠背式诗赛骗局”操弄者流，多是曾经的党政军务高官乃至“在职官员”啊！关于各级各类“诗赛骗局”之“猫腻”，网上揭露文章同样不少，而且早就有了，您也谈过不少，而且早就谈了。关键是受党教育多年、曾经身居高位的强权外行老干们怎就偏偏“视而不见，充耳不闻”，那般“赛脸”呢？

吟者：

说好听的，是被“官威浩荡”、“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会“愚化”甚或“同化”了，说不好听的，其实就是“眼瞎心也瞎”！当然还有“外行领导内行”甚至“外行领导外行”因素。其中，披着合法外衣的“雅腐大中小鳄”、“诗词汉奸”乃至“文化间谍”刻意为之，明里暗里地“胡搅搅”，用心最为险恶啊！

记者：

除此之外呢？还有什么导致“祸国殃民害官”的“背靠背式诗赛骗局”愈演愈烈，至今没人管，并导致监管部门及其监管人员也心安理得地坐视杜某新者流、郑老哥者流乃至前述“诗赛诈骗案”上当受骗者流越来越多，并值得一提的因素呢？

吟者：

影响因素实在太多了啊！单说一点吧。这一点实在“太过蹊跷”了，那就是：

广东肇庆农村教师倾尽家财花钱“买”奖事件广为报道，舆论哗然，激起民愤之际，刚成立不久、具有政府背景、同样打着偌大个“学术性”幌子、贵为“财政补助事业单位”、隶属于国务院参事室和中央文史研究馆的“中华诗词研究院”非但未能从学术上“正本清源”、“拨乱反正”，进而“釜底抽薪”、“更张改弦”，反而“不失时机地”“加入战团”、“火上浇油”，以致“背靠背式诗赛骗局”彻底失控了啊！

中华诗词研究院成立之后的“头号杰作”，居然是于“2012年9月28日”，实质性参与了由“光明日报社、中央电视台、中华书局、中华诗词研究院、中华诗词学会、中国移动”共同举办的首届“诗词中国”传统诗词创作大赛啊！夫复何言！

记者：

“2012年9月28日”？那不正是农村教师杜某新被“诗赛骗局”以及相关“赛事骗局”祸害到“倾尽家财”事件全面曝光、万民声讨、连央视网、人民网也发表批评批判文章的同一年吗？而且是“万民声讨”在前，“诗词中国”前述“诗赛骗局”在后啊！怎又那么“巧”呢？看来真有“一双乃至若干双咸猪之手”在作祟啊！

吟者：

更蹊跷的是，据《中华诗词研究院2023 年度部门预算》之《第一部分 中华诗词研究院基本情况》，其“内设机构”只有三个部门，“学术部”乃是“核心部门”啊：

“中华诗词研究院设置 3 个内设机构，分别为：办公室、学术部、编辑部。”

记者：

关键之关键在于，中华诗词研究院毕竟是“财政补助事业单位，隶属于国务院参事室、中央文史研究馆”的啊！如此强大的政府背景，哪个寻常党政部门敢管呀？！

怨不得在《6、“有效监管严重缺失”乃中诗学会愚化、同化使然》中，您曾径称“中华诗词研究院”乃至涵盖“中央国家机关九十多个部委干部职工”的“中央国家机关书法家协会”均属中诗学会“友军”呢！不过，中诗学会才是“罪魁祸首”吧？

吟者：

没错！中诗学会才是罪魁祸首，没有之一！再领略一下浮躁吧！据“中国出版集团公司”官网“新闻中心”上的《首届“诗词中国”传统诗词创作大赛正式启动》披露：

“国务委员兼国务院秘书长马某到会祝贺并发表讲话。叶某莹、白某文、郑某淼、林某等著名学者和部分在京评委也到会参加了“诗词中国”大赛的启动仪式。”

另据“中国出版集团公司”官网“首页 > 经营活动”上的《首届“诗词中国”传统诗词创作大赛颁奖典礼在京举行》披露：

““诗词中国”传统诗词创作大赛也得到了中央领导的关怀和肯定，中央政治局常委、中央书记处书记、中央党校校长刘某山和中央政治局委员、国务院副总理马某分别对大赛作出批示。马某同志还赋诗一首，祝贺大赛圆满成功。”

“叶某莹、白某文、袁某霈、冯某庸、于某等著名文化学者，大赛评委、获奖者代表以及主办方代表也出席颁奖典礼。中央电视台任某豫和北京电视台春某担任主持人。”

杜老师倾尽家财“买”奖事件全面曝光，民怨沸腾之际，“中华诗词研究院”、“中诗学会”等“权”威社团竟在“更高官”盲目站台和各有关方面联袂力挺下变本加厉地“歪带节奏”，央视“新闻频道”居然也做了正面报道，以致《第三届“诗词中国”传统诗词创作大赛征稿启事》居然白纸黑字地公然宣称：“不限年龄、不限国籍、不限性别，均可参赛。”居然创造了“最大规模的诗词竞赛”吉尼斯世界纪录啊！

当然，中华诗词研究院、各有关方面乃至“更高官”，基本上均属被“中诗学会”“愚化”使然。关键之关键乃在“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会啊！若非“以其昏昏使人昭昭的中诗学会”长时期、大面积、高强度、系统性地“愚化”亦复“同化”，能有那么多“更高官”、诸多党政部门及其党政官员被“带到沟里”去吗？至于本届中诗学会，那就更可恶更露骨了，分明就是“赤条条一丝不挂”嘛！

在这场旷日持久、为害极大的史诗级闹剧加丑剧中，包括“更高官”在内的各有关方面有关人等都“情有可原”，唯有“学术性”的中诗学会才“罪无可逭”啊！尤其是其中高端，若非“眼瞎心也瞎”，何以至今“不顾民怨，顶风作案”呢？

“熬到届满便拍拍屁股走人”为害同样极大啊！个中教训实在太过惨痛了啊！

      

主攻手

他处跟评之一：
有＂眼瞎心盲＂之说，似乎不如＂眼瞎心也瞎＂生动。应是哪里的方言吧？

主攻手

他处跟评之二：
《长江商报》上有篇《救一救“获奖狂人”》也是说的杜某新被骗事件，并且认为：
＂评奖也成为一种隐性的权力，它方便外行指导内行，专业、圈子认可已经不重要，重要的是，评奖的资源掌握在谁手里，认证程序由谁来制定，谁就是这些专业、圈子的舵手。”

主攻手

他处跟评之三：
《救一救＂获奖狂人＂》文末还化用鲁迅先生《狂人日记》中的句子说：
＂救一救“获奖狂人”，也是救一救我们自己。在这个评奖、证书文化里，我们横看竖看，从字缝里看出了“骗人”两个字。＂

主攻手

他处跟评之四：
2012年5月17日，＂东南网＂上有篇《谁造就了“现代孔乙己”？》也不错，兹摘录几段：
其一：
＂50岁的杜伟新已经记不清自己具体得了多少奖了，只能模糊地记起，全国性的奖项有130多个，如果加上其他杂牌奖，至少在200个以上。看到记者来采访，他赶紧招呼丈母娘帮忙把各种奖杯、证书从床底下的箱子中拖了出来。不少奖杯、证书上满是灰尘。杜伟新有些心疼，用白衬衣的袖口擦了擦奖杯。17年省吃俭用，杜伟新花在各种获奖证书上的钱有十多万元，几乎倾尽毕生积蓄。岳父说，如今女婿穷得只剩下各种获奖证书了。（5月17日大洋网）＂

主攻手

他处跟评之五：
《谁造就了“现代孔乙己”？》摘录其二：
＂记得赵本山在小品里批评“白云”，啥名人？不就是个人名！这个社会上总有人把自己抬举为“名人”，以便让人刮目相看、肃然起敬。因此，不少有“人名”的人将“名人”作为追求的人生目标，自得其乐地满足自己的虚荣。一旦有人名的人成为了忘记自己“人名”的“名人”，于是社会上的“非人”便多了起来，他们人模人样的却远离了正常人——真诚没有了，善良没有了，包容没有了，友爱没有了，责任没有了，廉耻没有了……总之，人该有的诸多“要素”在诸多“名人”身上不见了。名人非人乎？名人是人乎？这两个问题似乎很难回答。＂

主攻手

《谁造就了“现代孔乙己”？》摘录其三：
＂骗子固然可恶，但如果世界上没有傻子了，骗子再高明都无用武之地。在媒体无数次报道后，为何还会有人甘愿“上套”买奖呢？当然不排除有部分人确实不知“评奖”的底细而受蒙骗，但是部分人热衷于花钱买奖，即使明知道是个骗局，也愿意花钱上当，所为就是背后的利益。部分获奖者可以拿着各种“荣誉”， 给自己贴金了不说，甚至还可以给自己的履历加分，成为晋级、晋职的筹码。＂

主攻手

《谁造就了“现代孔乙己”？》摘录其四：

其四：
＂五旬老教师热衷于花钱买奖，既是他个人的悲剧，也是社会的悲剧。目前，打着评奖的旗号来攫取利润，造成评奖鱼目混珠，已经成为民间评奖的突出问题。浮躁而又缺少监管的社会，让“名人买卖”仍能风光无限，我们在感叹五旬老教师的“执著”时，也该拷问一下社会——政府的相关职能部门到底是干什么吃的？“

主攻手

他处跟评：
2012年5月21日，湖北日报（荆楚网）上的《任小康：“买奖”成瘾老师是教育的悲歌》中有这样一段颇耐玩味：
＂骗人的评奖活动近年饱受舆论质疑，其把戏已被揭露得体无完肤，这番背景下，如杜伟新这般“入戏太深”者已不多见。笔者身边也有很多文友，小有名气之后，邮箱里也常收到一些来头挺大、同样需要交纳证书工本费、印书费之类的评奖通知，大多文友对此嗤之以鼻，甚至看都不看就直接删除，即或有上当者，同样的当也至多上一次。＂
这话可是2012年5月21日说的哦！
既然如此，此后不久另辟蹊径的＂诗词中国＂＂诗赛骗局＂如彼高调起动，就极耐玩味了吧？

主攻手

2012-05-17，＂东南网＂上的《谁造就了“现代孔乙己”？》摘录其四：
“＂五旬老教师热衷于花钱买奖，既是他个人的悲剧，也是社会的悲剧。目前，打着评奖的旗号来攫取利润，造成评奖鱼目混珠，已经成为民间评奖的突出问题。浮躁而又缺少监管的社会，让“名人买卖”仍能风光无限，我们在感叹五旬老教师的“执著”时，也该拷问一下社会——政府的相关职能部门到底是干什么吃的？”