【解析】本周的要求比较灵活。但有两点是固定的:一是韵脚;二是结构位置。看来所有赋诗者都注意到了这两点。
因为“要求”里提示的非常明确:主题是《秋色》。所以所有赋诗者都是围绕这一主题展开的。
值得注意的是:我们的要求是为图题诗,同时嵌句。这是一个双重“任务”,它既不能是简单的“嵌句”,又不能是单纯的“题诗”,必须是二者紧密结合。由于“目标句”已定(不可动),那么它的难点在于前两句如何与后两句巧妙、有机地衔接,这是本周的要害所在。
王颖素
【简评】既然后两句已经限定,那么,只能在前两句上运笔。这两句如何将“目标句”与自己的心思融合为一,这是需要下功夫的。所以,用“山河翠减”这一重墨渲染季节,而后以“雁字无声上碧空”来衬托小背景,为后两句做足铺垫。我个人认为,这是本周的力作之一。“嵌句、题图”俱有。
杨 芳
【简评】这是本周第一首七言律诗。写七律的手法与七绝在结构上是完全一致的,即:一定奔着起承转合的结构去写作,联之间关系一定要控制好。很多人爱七律,但却写不好七律,原因就在于联之间的关系控制不好。
这首七律我个人感觉,不是围绕“目标句”写,二是围绕“晚秋”写的。从命题看,诗文里的景色基本没有跑题,只是借了“目标句”一用而已,或者说是“嵌句诗”。
周万兴
【简评】这是本周第二首七言律诗。我个人感觉,这首七律与其说是“命题诗”,不如说是自我总结亦即“自况诗”。我罔猜可能是作者不适应写这类“自况诗”,总体属于“嵌句诗”。
一般地来讲:秋色,或多或少都有几分凄凉或者伤感的成分。一个将人生看透了的人,也就不被这些情愫来左右自己的感知了,是否这也是有意无意的一种避讳呢?
刘 刚
【简评】估计读者可能会对“公”有疑问,以为是“凑韵”。“公”,可以是“来来往往的过客”,也可以是“云卷云舒”的烟云,也可以是“成王败寇”的阴谋家,亦或是“斤斤计较”的利己商家。总之,一个看透了“兴衰过往”的人,根本不在乎自然景物的荣枯,只会认为“荻色不留春到老”是大自然的规律,把自己一切的“闲情”都付诸秋来之风。
(未完待续)
顾 问:刘 刚
社 长:曹延强
副社长:杨 芳、乔 晖
编 委:刘刚(审核)、王颖素(微刊编辑)、曹延强(校对、论坛编辑)